"Сильная Армения": От Конституционного суда ожидаем два исхода по выборам - назначение второго тура или признание их недействительными

АрмИнфо.От Конституционного суда ожидаем два исхода: или назначения второго тура парламентских выборов, или признание их результатов недействительными. Об этом в беседе с журналистами перед зданием Конституционного суда заявил адвокат, член блока "Сильная Армения" Арам Вардеванян.

Адвокат рассказал, что их заявление состоит из 84 страниц, то есть оно довольно объемное. "Мы считаем, что результаты этих выборов должны быть признаны недействительными.  Конституционный суд, являясь единственным органом, осуществлявшим конституционное правосудие, и исключительным органом, разрешающим избирательные споры, может принять одно из трех решений: или признать недействительными результаты выборов или назначить второй тур, или установить порядок распределения мандатов. Мы особо выделяем два варианта: назначение второго тура выборов или признание их результатов недействительными",

- пояснил член блока "Сильная Армения".

Вардеванян также рассказал, что вопрос будет обсуждаться в суде в устном порядке. На уточнение, доверяет ли их политическая сила беспристрастности суда, член блока обратил внимание, что в составе Конституционного суда есть судьи, чье участие в принятии решений, по их мнению, невозможно. В связи с этим, по его словам, будут поданы соответствующие ходатайства. "И считаю, что другие судья на основе большинства голосов обязаны отреагировать на это", - добавил Вардеванян.

При этом адвокат не согласился с утверждением, что решение суда может узаконить результаты выборов. Он пояснил, что в данном случае обращение в суд с точки зрения легитимности выборов может иметь правовое значение только в одном случае: если Конституционный суд признает решение Центральной избирательной комиссии (ЦИК) по выборам недействительным. "Поскольку надо понимать, что понятие легитимности само по себе не является правовой категорией, это категория, имеющая правовую, политическую и общественную значимость.  А общество свою оценку этим выборам уже дало", - отметил адвокат.

Комментируя утверждения властей Армении, что оппозиция благодаря подкупу избирателей заручилась такой поддержкой, Вардеванян обратил внимание на отсутствие юридических доказательств этому. В связи с этим он напомнил, что, когда речь идет об уголовно-правовой плоскости, принято, что должен быть завершенный судебный акт, то есть вердикт. "Но, такого нет. Между тем, что касается нарушений со стороны властей, то у нас есть и фактические данные, и решение Административного суда, ранее также заявление было подано в Конституционный суд. Речь идет и о риторике ненависти, и о злоупотреблении административным ресурсом, а также о действиях ЦИК",

- резюмировал член блока "Сильная Армения".

Напомним, что ранее представитель блока "Сильная Армения" Арам Вардеванян подал в Конституционный суд Армении заявление об аннулировании результатов выборов в Национальное собрание от 7 июня.