
Արմինֆո. Սահմանադրական դատարանից ակնկալում ենք երկու ելք․ կամ խորհրդարանական ընտրությունների երկրորդ փուլի նշանակում, կամ դրանց արդյունքների անվավեր ճանաչում ։ Այդ մասին Սահմանադրական դատարանի դիմաց լրագրողների հետ զրույցում ասել է փաստաբան, "Ուժեղ Հայաստան" դաշինքի անդամ Արամ Վարդևանյանը։
Փաստաբանը պատմել է, որ իրենց դիմումը 84 էջից է բաղկացած, այսինքն ՝ բավականին ծավալուն է: "Մենք կարծում ենք, որ այս ընտրությունների արդյունքները պետք է անվավեր ճանաչվեն ։ Սահմանադրական դատարանը, հանդիսանալով սահմանադրական արդարադատություն իրականացնող միակ եւ ընտրական վեճեր լուծող բացառիկ մարմին, կարող է ընդունել երեք որոշումներից մեկը ՝ կամ անվավեր ճանաչել ընտրությունների արդյունքները, կամ նշանակել երկրորդ փուլ, կամ սահմանել մանդատների բաշխման կարգը։ Մենք հատկապես առանձնացնում ենք երկու տարբերակ ՝ ընտրությունների երկրորդ փուլ նշանակելը կամ դրանց արդյունքներն անվավեր ճանաչելը", - պարզաբանել է "Ուժեղ Հայաստան" դաշինքի անդամը։
Վարդևանյանը նաև հայտնել է, որ հարցը դատարանում կքննարկվի բանավոր կարգով: Հարցին, թե արդյոք իրենց քաղաքական ուժը վստահում է դատարանի անաչառությանը, դաշինքի անդամը ուշադրություն է հրավիրեց այն հանգամանքին, որ Սահմանադրական դատարանի կազմում կան դատավորներ, որոնց մասնակցությունը որոշումների կայացմանը, իրենց կարծիքով, անհնար է: Այդ կապակցությամբ, ըստ նրա, համապատասխան միջնորդություններ կներկայացվեն։ "Եվ, կարծում եմ, որ մյուս դատավորները ձայների մեծամասնության հիման վրա պարտավոր են արձագանքել դրան", - հավելել է Վարդևանյանը:
Միևնույն ժամանակ, փաստաբանը չի համաձայնեց այն պնդմանը, որ դատարանի որոշումը կարող է օրինականացնել ընտրությունների արդյունքները: Նա պարզաբանել է, որ տվյալ դեպքում ընտրությունների լեգիտիմության տեսանկյունից դատարան դիմելը կարող է իրավական նշանակություն ունենալ միայն մեկ դեպքում. եթե Սահմանադրական դատարանը անվավեր է ճանաչում ընտրությունների վերաբերյալ Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի (ԿԸՀ) որոշումը: "Քանի որ պետք է հասկանալ, որ լեգիտիմություն հասկացությունն ինքնին իրավական կատեգորիա չէ, այն իրավական, քաղաքական և հասարակական նշանակություն ունեցող կատեգորիա է ։ Իսկ հասարակությունն իր գնահատականն այս ընտրություններին արդեն տվել է", - նշել է փաստաբանը։
Մեկնաբանելով Հայաստանի իշխանությունների պնդումները, թե ընդդիմությունը ընտրակաշառքի շնորհիվ է նման աջակցություն ստացել, Վարդեւանյանն ուշադրություն է հրավիրել դրա իրավական ապացույցների բացակայության վրա: Այդ առնչությամբ նա հիշեցրել է, որ երբ խոսքը վերաբերում է քրեաիրավական հարթությանը, ընդունված է, որ պետք է լինի ավարտված դատական ակտ, այսինքն ՝ դատավճիռ: "Բայց նման բան չկա։ Մինչդեռ, ինչ վերաբերում է իշխանությունների կողմից խախտումներին, ապա մենք ունենք և փաստական տվյալներ, և Վարչական դատարանի որոշում, նախկինում ևս դիմում է ներկայացվել Սահմանադրական դատարան: Խոսքը և ատելության հռետորաբանության, և վարչական ռեսուրսի չարաշահման, ինչպես նաև ԿԸՀ գործողությունների մասին է", - եզրափակել է "Ուժեղ Հայաստան" դաշինքի անդամը։
Հիշեցնենք, որ ավելի վաղ "Ուժեղ Հայաստան" դաշինքի ներկայացուցիչ Արամ Վարդևանյանը դիմում էր ներկայացրել Սահմանադրական դատարան ՝ հունիսի 7-ի ԱԺ ընտրությունների արդյունքները չեղյալ համարելու վերաբերյալ: